g4skins
Nowe
Najpopularniejsze
Poczekalnia
#joel
TombStone

joel: Nie oszukiwałem ani nie planowałem tego

joel: Nie oszukiwałem ani nie planowałem tego

joel: Nie oszukiwałem ani nie planowałem tego

Wiem, że nie oszukiwałem ani nie planowałem tego. Uwielbiam grać w tę grę. Jeśli nie gram w CS2, oglądam go, by stać się lepszym. Najgorsze jest to, że ludzie wątpią w moją wiarygodność. Widziałem reakcje niektórych osób na moje dema; nie mam nic przeciwko, jeśli szukają czegoś podejrzanego, ponieważ wszystko, co robię w grze, ma swoje wytłumaczenie. Widziałem nawet kilka klipów, które niektórzy twierdzą, że są "podejrzane", podczas gdy istnieją nagrania Teamspeaka z informacjami, na które reaguję. Boli mnie jednak, gdy ludzie przedwcześnie twierdzą, że robię coś podejrzanego w grze, ponieważ myślą, że wiem, gdzie jest wróg w nienaturalny sposób, mówiąc, że używam radar hacków lub jakiejkolwiek formy oszustwa, co nie jest prawdą. Ci, którzy grają ze mną w drużynach, wiedzą, że mam wizję tego, jak grać w tę grę, że jestem bardzo wokalny w grze i można to łatwo zauważyć, rozmawiając ze mną o grze. Nie byłoby powodu, dla którego miałbym nagle włączyć cheaty, ale ludzie nie patrzą na to z różnych perspektyw i po prostu zakładają, że jestem oszustem. Udowodniłem już swoją skuteczność na LAN-ie, choć było to jakiś czas temu, i jestem w stanie powtórzyć ten wyczyn. Nie ma sensu, dlaczego miałbym oszukiwać teraz, kiedy w końcu otrzymałem szansę na odkupienie. Jestem bardziej niż kiedykolwiek zmotywowany do gry w Counter-Strike'a i rywalizacji. Moim celem było osiągnięcie najwyższego poziomu na scenie, a dzięki wszystkim zasobom, które otrzymałem w tym zespole, nie ma sensu, abym to wszystko zaprzepaścił, oszukując.

Źródło: HLTV
-25
#joel
TombStone

Pracownik Akrosa wyjaśnił, co wykryto u joela

Pracownik Akrosa wyjaśnił, co wykryto u joela

Pracownik Akrosa wyjaśnił, co wykryto u joela

Redakcja HLTV skontaktowała się z twórcami antyczita Akros, który zbanował Joela "joela" Holmlunda. Wg jego wypowiedzi, blokada pojawiła się, gdy zawodnik uruchomił grę poprzez antyczita mniej niż 30 minut przed startem rozgrywki, więc Szwed nie mógł wejść na serwer. Wykryto u niego oprogramowanie, które zawiera ESP (jest to rodzaj wallhacka), aimbota oraz triggerbota. Nie wszystkie te opcje muszą być wykorzystywane, a gracz może używać tylko jednej z nich. Wszystkie mają możliwość odrębnej konfiguracji i poprawnie ustawione mogą być wręcz niewidoczne dla obserwatora. Czit miał być dostępny dla każdego, kto go zakupi i miał być tworzony dla lig zewnętrznych i reklamowany, jako niewykrywalny przez Akrosa. To rodzaj bootkita, który uruchamia się przed włączeniem systemu operacyjnego, a usunięcie lub wyłączenie go jest możliwe tylko przez restart komputera.

Źródło: HLTV
+50
#bcgame
TombStone

Oświadczenie BC.Game: Joel twierdzi, że nigdy nie oszukiwał i nie zamierzał oszukiwać

Oświadczenie BC.Game: Joel twierdzi, że nigdy nie oszukiwał i nie zamierzał oszukiwać

Oświadczenie BC.Game: Joel twierdzi, że nigdy nie oszukiwał i nie zamierzał oszukiwać

Po naszym własnym dochodzeniu w sprawie bana Joela przez Akros, BC.Game Esports otrzymało informacje, którymi chcemy podzielić się z naszą społecznością w interesie transparentności. Zgodnie z pisemnym komunikatem od Akrosa, sugerują oni, że Joel został zbanowany podczas uruchamiania CS2 przez ich klienta antyczita przed meczem z B8 w turnieju CCT z powodu wykrycia czita w jego systemie. W związku z tym Joel otrzymał natychmiastowego bana i nie był w stanie połączyć się z klientem antyczita wymaganym do meczu. Akros potwierdził, że nie ma żadnych dowodów na to, że Joel oszukiwał w jakichkolwiek meczach przed tym incydentem, ani żadnych logów wskazujących na to, że Joel kiedykolwiek używał czitów w jakichkolwiek wcześniejszych meczach. Dziękujemy Akrosowi za wyjaśnienie tej sprawy. W chwili obecnej nadal nie znamy prawdziwego przebiegu sytuacji, dlatego naszym najlepszym rozwiązaniem jest usunięcie Joela z drużyny. Decyzja ta odzwierciedla nasz priorytet, jakim jest przyjęcie bezpieczniejszego i ostrożniejszego podejścia w sytuacjach związanych z integralnością naszej gry. Aktywnie poszukujemy stałego zastępstwa, aby utrzymać naszą zdolność do rywalizacji. Joel twierdzi, że nigdy nie oszukiwał i nie zamierzał oszukiwać w meczu. Aby odnieść się do tej sytuacji własnymi słowami, Joel wyda dziś specjalne oświadczenie dla HLTV. Dążymy do pełnej przejrzystości wobec naszej społeczności i w najbliższej przyszłości przedstawimy aktualizację naszego obecnego składu. Zdecydowanie sprzeciwiamy się oszukiwaniu i chcemy zapewnić naszą społeczność, że BC.Game Esports nigdy nie zostało zbanowane za oszukiwanie. We wszystkich naszych rozgrywkach przestrzegamy najwyższych standardów uczciwości i fair play. Dziękujemy za zrozumienie i nieustające wsparcie w tym czasie.

Źródło: X
-9
#guardian
TombStone

GuardiaN reaguje na bana swojego zawodnika: Wspieram moich zawodników jako ich trener i jako ktoś, na kim się opierają

@guardiancsgo

Na chwilę obecną nie mam nic konkretnego do skomentowania, ponieważ nie otrzymałem jasnych dowodów dotyczących bana Joela. Wszystko, co mi powiedziano, to "zaufaj nam, to prawda", co nie wystarczy, abym mógł dokonać oceny. Dopóki nie ma 100% dowodu winy, wspieram moich zawodników jako ich trener i jako ktoś, na kim się opierają. Wierzę w znaczenie uczciwości w naszej grze i jestem zdecydowanie przeciwny oszukiwaniu w jakiejkolwiek formie. Podczas gdy dochodzenie jest w toku, Joel jest na ławce i aktywnie badamy nasze możliwości, aby utrzymać płynne działanie zespołu. Ta sytuacja jest poważna i jestem zobowiązany do zapewnienia, że wszystkie decyzje są podejmowane uczciwie i z szacunkiem dla gry i mojego zespołu. 🖖

25
2
+12