pita krytykuje IGL-owanie Twistzza: Obawiam się, że to może zrujnować jego karierę
Twistzz jako IGL dla Liquid? Obawiam się, że to może zrujnować jego karierę. Ile razy nie widzieliśmy, aby organizacje przyjmowały takie podejście w historii CS-a, zmieniając wyjątkowego gracza w IGL-a? Czy to kiedykolwiek zadziałało? Liquid powinno wiedzieć lepiej, zwłaszcza po tym, co ostatnio przydarzyło im się z YEKINDAREM. Przeszedł od bycia supergwiazdą do zostania IGL-em, a teraz jest nieco przeciętny w porównaniu do wcześniej, próbując ponownie znaleźć swoją formę. Dlaczego miałoby być inaczej z Twistzzem? Jaki jest sens bycia GM-em w CS-ie, jeśli nie potrafisz odróżnić dobra od zła w takich przypadkach? Jeśli nie czujesz się komfortowo jako GM w zrozumieniu dynamiki w CS-ie, zatrudnij kogoś, kto jest. A jeśli nie chcesz kogoś zatrudnić, to przynajmniej zapoznaj się z historią CS-a i rozpoznaj wzór. Uproszczony schemat jest następujący: nie robisz jednego ze swoich najlepszych graczy IGL-em, nawet jeśli myśli, że sobie z tym poradzi. Dobry gracz z wysokimi oczekiwaniami wobec siebie naturalnie doświadczy spadku formy, gdy przyjmie rolę IGL-a. Sam spadek nie jest problemem, problemem jest to, że nie może sobie z nim poradzić. Gracz, który słynie z indywidualnej siły, w końcu będzie chciał powrócić do dawnej formy bez dowodzenia. Zda sobie sprawę, że nie jest to możliwe, dopóki jest IGL-em, co doprowadzi go do zaprzestania IGL-owania i próby odzyskania formy. Dla niektórych graczy ta ścieżka może zakończyć karierę, ponieważ nigdy tak naprawdę nie odnajdą drogi powrotnej. Weźmy na przykład karrigana lub apEXa. Obaj byli utalentowanymi graczami, którzy po kilku latach zaczęli indywidualnie tracić, a następnie stali się IGL-ami. To naturalna droga do zostania IGL-em po udanej karierze gracza. Twistzz ma jeszcze wiele lat jako wyjątkowy gracz. Obawiam się, że niepotrzebnie skróci swoją karierę, zostając IGL-em. Dla jego dobra mam nadzieję, że zda sobie z tego sprawę, zanim będzie za późno.
Twistzz as IGL for Liquid? Im afraid this might ruin his career. How many times haven’t we seen organizations take this approach throughout CS history, turning a exceptional player into an IGL? Have it ever worked? Liquid should know better, especially after what recently happened to them with YEKINDAR. He went from being a superstar, to becoming an IGL, and now he's somewhat mediocre compared to before, trying to find his form again. Why would it be any different with Twistzz? What's the point of being a GM in CS if you can't tell right from wrong in these cases? If you're not comfortable as a GM in understanding the dynamics in CS, then hire someone who is. And if you don't want to hire someone, at least educate yourself on CS history and recognize the pattern. The simplified pattern is this: you don't make one of your best players the IGL, even if he thinks he can handle it. A good player with high expectations for himself will naturally experience a dip in form when he takes on the IGL role. The dip itself isn’t the problem, the issue is that they can’t handle the dip. A player celebrated for individual strength will eventually want to return to that old non-IGL form. He will realize this isn't possible as long as he's an IGL, leading him to stop IGLing and try to regain his form. For some players, this path can be career-ending as they never really find their way back. Take karrigan or apEX, for example. Both were talented non-IGLs who started to dip individually after a few years and THEN became IGLs. This is the natural route for becoming an IGL after a successful playing career. Twistzz has so many years left as an exceptional player. I'm worried he will cut his career short unnecessarily by becoming IGL. For his sake, I do hope he realizes this before it’s too late.
7
0
Idź do wpisu