Uzasadnienie HLTV co do wyboru siuhego. "Niewielu spodziewało się, że finał Majora pojawi się w jego CV tak szybko"

Kategoria IGL-a, podobnie jak Anchora, dała nam trudną decyzję do podjęcia. apEX uciszył wątpiących, łącząc duńską i francuską kulturę Counter-Strike'a w Behemota w samą porę na rodzimego Majora, a Vitality było najlepszą drużyną po stronie TT na turnieju z wygranymi 60% rund. Ale awans siuhego do finału z GamerLegion również stawia go do dyskusji. Jego prowadzenie wniosło skład na wyżyny, który - poza Mihai'em "iMem" Ivanem - nie jest nawet blisko firepoweru Vitality. Czterokrotny mistrz WePlay Academy League był chwalony jako prawdopodobnie kolejny wielki IGL po pokazaniu swoich umiejętności na stopniu młodzieżowym, ale niewielu spodziewało się, że finał Majora pojawi się w jego CV tak szybko. To, że tak się stało, jest jego zasługą; w półfinale zdarzały się sytuacje, w których siuhy out-callował Heroic po stronie TT, a przykłady są rozrzucone po całym cudownym występie GamerLegion. Obaj prowadzący zasługują na tę nagrodę, ale ostatecznie stanęliśmy po stronie siuhego ze względu na to, jak bardzo zagrał powyżej oczekiwań.- HLTV