Tak wyglądałby ranking VRS, gdyby EPL-a rozgrywano w pełni na lanie
Wpływ VRS za 1. i 2. etap EPL -> wliczając scenariusz „co by było, gdyby to był w pełni LAN”? Poniżej aktualny ranking prognozowany na kwietniowy termin odcięcia (cutoff) uwzględnia nagrody pieniężne zabezpieczone przez drużyny w fazie pucharowej EPL pokazuje wpływ VRS za 1. i 2. etap EPL pokazuje wpływ VRS, gdyby EPL odbywał się w formacie LAN Widać, że ESL/BLAST mają dobry powód, by porzucić ten „internetowy eksperyment”. Drużyny mogły początkowo naciskać na takie rozwiązanie, aby ułatwić sobie podróżowanie (kto wie, tak tylko słyszałem w podcastach), ale jak widać, zespoły naprawdę nie mogą sobie pozwolić na utratę tych wszystkich punktów z komponentu „wygrana na LAN” w systemie VRS. Skutek jest taki, że muszą grać w dodatkowych turniejach Open LAN, aby zdobyć punkty za zwycięstwa na LAN-ie, których nie mogą uzyskać w turniejach tier 1. Komponent wygranej na LAN jest aż tak silny! Większość drużyn zyskałaby o 100–200% więcej punktów, gdyby wydarzenie odbyło się w formacie LAN.
VRS impact of EPL stage 1 + 2 -> including "what-if it had been full LAN" ? Below current ranking projected to the April cutoff - incl. prize money secured for EPL playoff teams - shows EPL stage 1+2 VRS impact - shows VRS impact if EPL had been LAN We can see there is a good reason ESL/BLAST are now abandoning this "Online experiment". The teams might have pushed for it initially to ease travelling (who knows, just heard it on podcasts), but as we can see the teams really can't afford to miss out on all these points from the LAN win component of VRS, so result is just that they have to play extra Open LANs to get the LAN wins they can't get in tier 1. The LAN win component is that strong! Most teams would have gained 100-200% more points if the event had been LAN.
7
0
Idź do wpisu