Jako że Major startuje lada moment, warto przypomnieć, że dla kilku czołowych drużyn ten turniej rozstrzygnie również o tym, czy dostaną zaproszenia na eventy tier 1 w nadchodzącym sezonie. Poniżej wrzucam grafikę z moją analizą tego, które miejsce na Majorze musi zająć dany zespół, żeby zagwarantować sobie lokatę w top 12 lipcowego rankingu. Jak zapewne wiecie, to rankingi z lipca i sierpnia rozdają karty przy wszystkich istotnych zaproszeniach do kwalifikacji na kolejnego Majora – oprócz EWC, do którego te ekipy zapewnią sobie awans z rankingu czerwcowego. Jeśli nie zgarniecie zaproszeń z rankingu lipcowego/sierpniowego, to z kluczowych turniejów w wrześniu i październiku zostanie Wam jedynie występ na EWC. Obecnie sytuacja wygląda tak, że 8 drużyn bije się o 6 wolnych miejsc z zaproszeniami. 9z raczej wypadło z grona faworytów po szybkim pożegnaniu się ze Stake Ranked. Obrazek przedstawia scenariusz, który powinien zapewnić drużynom bezpieczną pozycję w czołowej dwunastce lipcowego rankingu. Oczywiście, jeśli kilka zespołów zaliczy potknięcie, komuś może wystarczyć jedno zwycięstwo mniej. W drugą stronę – jedna wygrana więcej może okazać się niezbędna, jeśli formacje spoza zestawienia, jak B8, 9z, paiN czy BetBoom, sprawią niespodziankę i wejdą do play-offów. Podsumowując, oto moje przewidywania odnośnie tego, co każdy zespół musi ugrać na Majorze, żeby w nowym sezonie regularnie występować na turniejach tier 1:
Anubis potrzebuje większych zmian, aby ułatwić grę po stronie CT?
Głównym problemem, jaki mam z Anubisem, jest to, że wygrywanie rund po stronie CT jest tak trudne, iż przegrana pistoletówka jako terroryści to niemal wyrok śmierci. Oddanie początku 0-3 to dla CT w zasadzie już "dobra połowa". W 11 meczach Anubisa [top 20 vs top 20] rozegranych w tym roku, tylko 3 razy strona CT wygrała więcej niż 6 rund. Spirit dokonało tego raz, Aurora dwukrotnie – a w dwóch z tych przypadków zaczynali od 3-0 dzięki wygranej pistoletówce i jej wykorzystaniu. Mapa wciąż boryka się z poważnym brakiem możliwości kontrataku ze strony CT, mimo że niedawna zmiana na środku to krok w dobrym kierunku. Mecz pomiędzy 3DMAX a FUT najlepiej to obrazuje: spotkanie kończy się dogrywką, mimo że obie strony CT zaczęły od 3-0, a i tak przegrały połowę 4-8. To nie jest balans mapy. Jeśli CT ugrają tylko 3 rundy i przegrają pistoletówkę po zmianie stron, zostają zmieceni w meczu, który mogliby spokojnie wygrać – a wszystko przez rundę pistoletową, która ma zbyt duże znaczenie. Train miał podobny problem, gdy terroryści zaczynali od 3-0 i miażdżyli rywali, ale tam przynajmniej obie strony miały poczucie, że mają w zanadrzu jakieś asy w rękawie, by wygrywać rundy.
The main problem that I have with Anubis is that it's SO hard to win a CT round, that losing the T pistol is almost a death sentence. Giving up a 3-0 start is almost a good half for the CT's already In the 11 [top 20vtop20] anubis games so far this year, only 3 times has a CT
