Wyróżnione posty
ESL podjęło jedyną właściwą decyzję w sprawie składu FaZe?
Ciekawa sytuacja. Przede wszystkim, uznanie dla @ESLCS za to, że faktycznie trzymają się swoich zasad i je egzekwują. @BLASTPremier, wiem, że macie teraz nowe kierownictwo, ale to dla was lekcja do wyciągnięcia/utrwalenia. Skład drużyny jest w 100% i bezsprzecznie obowiązkiem drużyny, aby go utrzymywać i zapewniać, że spełnia on zasady i wymogi turnieju, a przybycie z zamiarem gry składem, który nie spełnia tych wymogów, leży w 100% po stronie FaZe. Jestem pewien, że ESL nie miało zamiaru wciągać FaZe w żadną pułapkę, aby zmusić ich do poddania meczu walkowerem. ESL nie czerpie żadnych korzyści z tego, że mecz G2 vs FaZe się nie odbędzie, to spotkanie o randze playoff w początkowej fazie systemu szwajcarskiego. Jestem pewien, że ESL przyjrzy się wewnętrznym procedurom, aby zobaczyć, jak „pozwolili” (ponownie, to odpowiedzialność FaZe, nie ESL), aby FaZe dotarło tak blisko meczu – zakładam, że podczas wczorajszych przygotowań medialnych i konfiguracji dysków SSD – bez tego, by ktoś z ich zespołów zarządzających graczami lub turniejem zasygnalizował, że mogą mieć nieuprawniony skład i z nimi o tym porozmawiał. Wyobrażam sobie, że na przykład rain zdążyłby dotrzeć na czas, gdyby zostało to wychwycone wczoraj.
Interesting situation. First and foremost, credit to @ESLCS to actually sticking to their rules and enforcing it. @BLASTPremier I know you've got some new management now but a lesson to be learned/reinforced here for you. A teams roster is 100% unequivocally the teams responsibility to maintain and ensure it meets the tournament rules and requirements and to arrive with intent to play with a roster that doesn't meet those requirements is 100% on FaZe. I am sure ESL had no intention of luring FaZe into some kind of trap to make them forfeit. ESL gets no benefit from not having G2 vs FaZe played out it's a playoff billing match in the opening phase of swiss. I am sure ESL will be looking at some processes internally on how they "let" (again, it's FaZe's responsibility, not ESL's) FaZe get so close to the match - I assume through media and SSD setup yesterday - without someone from their player or tournament management teams flagging they may have an ineligible roster and to talk to them about it. I imagine rain could have made it in time if caught yesterday for example.
#ESLProLeague S22 Update: @FaZeClan have decided to forfeit today's match against @G2CSGO. @FURIA vs. @3DMAXGaming will instead be the match featured on the main broadcast at 18:00 CEST.
#ESLProLeague S22 Update: @FaZeClan have decided to forfeit today's match against @G2CSGO. @FURIA vs. @3DMAXGaming will instead be the match featured on the main broadcast at 18:00 CEST.
596
14
Uważam za bardzo niedorzeczne, że zostało to zakomunikowane między Faze a Esl zaledwie na kilka godzin przed ich meczem, mimo że transfer -rain +twistz został upubliczniony miesiąc temu (a, bądźmy szczerzy, była to największa informacja transferowa ostatniego miesiąca).
I find it very silly that this was only communicated between Faze and Esl just hours before their match, despite the -rain +twistz trade being made public a month ago (and, lets be real, was the biggest trade news of the past month)
4
0
FaZe zgłosiło wcześniej uprawniony, pięcioosobowy skład podstawowy. Następnie przystąpiło do gry bez jednego z zawodników. Zadaniem ESL nie jest codzienne ściganie drużyn z pytaniami, czy zmieniły swój skład. Obowiązkiem drużyny jest przeczytanie i zrozumienie regulaminu oraz zamiar gry w uprawnionym składzie.
FaZe submitted an eligible 5 player starting roster previously. Then arrived to play without one. It's not ESL's job to chase teams on a daily basis asking if they changed their roster or not. It's a teams job to read and understand the rules and intend to play with an eligible
27
0
Idź do wpisu
Wyróżnione posty