Na Anciencie lepiej, a na Nuke'u gorzej. Jak wyglądają fps-y po kilku miesiącach CS2?
⏱️CS2 FPS Benchmark - 21 października vs dziś Zrobiłem ten benchmark po kilku miesiącach, wyniki są podobne. Ancient wypadł lepiej, a Nuke gorzej niż wcześniej. Średnia liczba FPS-ów - przed i po: Mirage: 394 vs 388 (1.52%🔻) Vertigo: 366,9 vs 368 (0,29%🔼) Starożytni: 314,7 vs 337,2 (7,14%🔼) Nuke: 343,1 vs 317,4 (7,49%🔻) Anubis: 316,1 vs 312,3 (1,2%🔻) Inferno: 296,7 vs 293,1 (1,21%🔻) Overpass: 293,6 vs 290,6 (1,02%🔻) Średnia dla wszystkich map: 331,3 vs 327,8 (1,05%🔻) 🖥️ Specyfikacja PC: i5-12400F GTX 1660 Ti 16 GB PAMIĘCI RAM DDR4 Windows 10 Używane oprogramowanie: @CapFrameX ⚙️ Ustawienia testowe: 1920x1080 Ustawienia średnie Reflex wyłączony Uwaga: Wyniki testów mogą się różnić w zależności od systemu.
⏱️CS2 FPS Benchmark - 21st Oct vs Today I did this benchmark after months, results are kind of similar. Ancient performed better and Nuke performed worse than before. 🔍 Avg. FPS - Before vs After: Mirage: 394 vs 388 (1.52%🔻) Vertigo: 366.9 vs 368 (0.29%🔼) Ancient: 314.7 vs 337.2 (7.14%🔼) Nuke: 343.1 vs 317.4 (7.49%🔻) Anubis: 316.1 vs 312.3 (1.2%🔻) Inferno: 296.7 vs 293.1 (1.21%🔻) Overpass: 293.6 vs 290.6 (1.02%🔻) All Maps Avg.: 331.3 vs 327.8 (1.05%🔻) 🖥️ PC Specs: i5-12400F GTX 1660 Ti 16GB DDR4 RAM Windows 10 Software Used: @CapFrameX ⚙️ Test Settings: 1920x1080 Medium Preset Reflex Disabled Note: The benchmark results may vary from system to system.
13
0
Arkusz Google z poprzednimi testami porównawczymi i ustawieniami wideo
Google Sheet with Previous Benchmarks & Video Settings
1
0
Idź do wpisu