Nowe
Najpopularniejsze
Poczekalnia
#blast
TombStone

Admin BLAST wyjaśnił decyzję z meczu Falcons - FURIA: Byłem gotów uznać wynik rundy za wiążący

Admin BLAST wyjaśnił decyzję z meczu Falcons - FURIA: Byłem gotów uznać wynik rundy za wiążący

Admin BLAST wyjaśnił decyzję z meczu Falcons - FURIA: Byłem gotów uznać wynik rundy za wiążący

W chwili drugiego wyrzucenia z gry, z racji tego, że jeden gracz był martwy, byłem gotów uznać wynik rundy za wiążący. Mimo że dla Falcons była to runda low eco, to frag jest ważnym momentem w rundzie. Falcons, sami z siebie, powiedzieli adminowi w budce, że chcą zagrać rundę od nowa. Kazałem wtedy adminowi całkowicie potwierdzić to z Falcons, żeby mieć pewność, że faktycznie o to proszą. Zdecydowałem się przystać na tę prośbę, tak jak w przeszłości w podobnych przypadkach. Mam ogromny szacunek dla fair play ze strony Falcons, ale również dla spokoju FURII i ich chęci współpracy podczas przerw technicznych.

Źródło: X
+2
#phzy
TombStone

phzy o Wildcard: Menadżer zapytał ChatGPT o pozycje Peepinga, zamiast samemu sprawdzić. Odpowiedź była zła

phzy o Wildcard: Menadżer zapytał ChatGPT o pozycje Peepinga, zamiast samemu sprawdzić. Odpowiedź była zła

phzy o Wildcard: Menadżer zapytał ChatGPT o pozycje Peepinga, zamiast samemu sprawdzić. Odpowiedź była zła

To był bardzo clickbaitowy cytat [wcześniejsza wypowiedź na temat użycia ChatGPT przez Wildcard - dop.red.). Ale z tego, co słyszałem, menedżer, który wypatrzył Peepinga, zapytał ChatGPT, na jakich pozycjach grał, zamiast samemu to sprawdzić. Odpowiedź była kompletnie zła. W poprzedniej drużynie był raczej gwiazdą, a potem trafił do Wildcard i dostał role kotwicy. Jemu też nie było łatwo, jako nowemu i młodemu talentowi, wejść do Wildcard i grać na zupełnie innych pozycjach niż te, do których przywykł.

Źródło: dust2.us
+3
Tagi:#phzy#wildcard#peeping