Apogee

Apogee zdołało się odbudować po stracie gwiazd 

W ubiegłym roku Betclic Apogee straciło jcobbba na rzecz FaZe oraz hypexa na rzecz GamerLegion, ale udało im się powoli odbudować skład i właśnie wygrali turniej LAN-owy w Danii.

12 stycznia tego roku Polacy zajmowali 152. miejsce w rankingu VRS. Dziś są 43. drużyną świata.

Imponujące 🔥

vinS: Prism i bogdan wyciągacie polską scenę z gówna

Gratulacje dla @BetclicApogee, robią kolejny projekt który wygląda schludnie i jest prowadzony z głową, graczom i trenerowi jest dany czas, oraz miejsce na błędy przy doborze lineupu. Sprowadzenie Hadesa wyraźnie wniosło zespół na wyższy poziom.

@Prismiwnl i @bogdanrakieta wyciągacie polską scene z gówna, ale przedewszystkim oglądając wasze zwycięstwa, czuję że nie są one randomowe tylko staracie grać się normalnego CS'a przez co możecie być consistent a gracze których podwędzą wam inne orgi w przyszłości nie skończą na ławce po miesiącu, ze względu na randomowy +w styl, który raz wyjdzie raz nie bez używania zawartości czaszki.

Trzymam kciuki za kontynuacje projektu a w szczególności za @DemhoH. Gość jest bardzo niedoceniany, aczkolwiek mogę powiedzieć że był jednym z moich najlepszych lurków/anchorów z jakimi miałem przyjemność pracować!

faze

BIG, FaZe, Liquid i 3DMAX będą toczyć walkę o awans na Majora do ostatniej chwili 

Zaktualizowane przewidywania dla europejskiego wyścigu o Majora do IEM Cologne.

B8 w końcu rejestruje się na LAN-a, widząc ogromny wzrost swoich %.

BIG, FaZe, Liquid i 3DMAX idą łeb w łeb.

G2 nie wykorzystuje swojego potencjału? 

Lubię G2, ale taki poziom CS-a w wykonaniu organizacji tej wielkości i graczy o tak wysokich umiejętnościach indywidualnych jest po prostu nie do zaakceptowania.

Ich stronę atakującą ogląda się wręcz fatalnie.

dust

dusT o FaZe: Muszą zrezygnować z broky’ego i jcobbba

Te małe turnieje LAN nie uratują FaZe.

Mentalność musi opierać się na zrozumieniu, że same dobre występy na Majorach to za mało.

Muszą zrezygnować z broky’ego i jcobbba. Powinni również rozważyć zmiany w sztabie wspierającym.

Karrigan, Twistzz i frozen to wciąż świetny trzon, wokół którego można budować drużynę.

Tym razem to arT może się śmiać z FURII 

Pro League 23 play-offy

arT ✅
FURIA ❌

blast

BLAST ujawnił daty pierwszych turniejów na rok 2028 

Już patrzymy w przyszłość! Nasz kalendarz BLAST Premier 2028 zaczyna nabierać kształtów 📆

Daty pierwszych czterech wydarzeń w 2028 roku są już potwierdzone, a dwie ostatnie zostaną ustalone wkrótce 🤝

Bądźcie czujni, wkrótce więcej informacji 👉

#BLASTPremier https://t.co/qx5sg4eDKo

BLAST reveals details on the dates for BLAST Premier in 2028.

BLAST 2028 dates announced

Szanowni klienci gier Counter-Strike 2, Dota 2 oraz Team Fortress 2 z Nowego Jorku:

Być może widzieliście, że Prokurator Generalny Nowego Jorku (NYAG) wniósł niedawno pozew przeciwko Valve, twierdząc, że tajemnicze skrzynki (takie jak skrzynie, etui i kuferki) w niektórych naszych grach naruszają nowojorskie przepisy dotyczące hazardu. Nie uważamy, aby tak było, i byliśmy rozczarowani, widząc, że NYAG wysuwa takie roszczenia po tym, jak pracowaliśmy nad ich edukacją w zakresie naszych wirtualnych przedmiotów i tajemniczych skrzynek, odkąd po raz pierwszy skontaktowali się z nami na początku 2023 roku. Rzadko mówimy o sporach sądowych, ale uznaliśmy, że powinniśmy wyjaśnić Wam tę sytuację.

Przekazaliśmy NYAG, że tego typu skrzynki w naszych grach są szeroko stosowane, nie tylko w grach wideo, ale także w świecie rzeczywistym, gdzie całe pokolenia dorastały, otwierając paczki kart baseballowych oraz pudełka i torebki niespodzianki (blind boxes), a następnie wymieniając i sprzedając otrzymane przedmioty. Po stronie fizycznej, popularne produkty używane w ten sposób to karty baseballowe, Pokemon, Magic the Gathering i Labubu. W przestrzeni gier cyfrowe pakiety podobne do naszych skrzynek datuje się na rok 2004 i są one w powszechnym użyciu. Gracze nie muszą otwierać skrzynek, aby grać w gry Valve. W rzeczywistości większość z Was nie otwiera żadnych skrzynek i po prostu gra w gry — ponieważ przedmioty w skrzynkach są czysto kosmetyczne, nie ma żadnej niekorzyści dla gracza, który nie wydaje pieniędzy.

W procesie współpracy z dochodzeniem NYAG podzieliliśmy się z nimi naszymi wieloletnimi wysiłkami na rzecz zamykania kont, w przypadku których stwierdzono używanie przedmiotów z gier Valve na stronach hazardowych z naruszeniem Umowy Użytkownika Steam. Podzieliliśmy się z nimi również naszymi wysiłkami w zwalczaniu oszustw i kradzieży przedmiotów użytkowników oraz naszymi nadzwyczajnymi środkami mającymi na celu powstrzymanie stron hazardowych przed wykorzystywaniem kont Steam i przedmiotów z gier Valve. Valve nie współpracuje ze stronami hazardowymi. Do tej pory zablokowaliśmy ponad milion kont Steam, które były niewłaściwie wykorzystywane przez strony trzecie w związku z hazardem, oszustwami i kradzieżami. Wprowadziliśmy również funkcje (takie jak cofanie wymiany i czasowa blokada wymiany), aby zniechęcić strony hazardowe do działania i chronić użytkowników Steam przed oszustwami. Zabraniamy również jakimkolwiek podmiotom związanym z hazardem uczestniczenia w turniejach naszych gier lub ich sponsorowania.

Mamy poważne obawy co do wielu zmian, które według NYAG są niezbędne do wprowadzenia w naszych grach. Po pierwsze, NYAG wydaje się uważać, że skrzynki i ich zawartość nie powinny być zbywalne. Zdają się zakładać, że cyfrowe tajemnicze skrzynki i przedmioty w naszych grach różnią się od przedmiotów materialnych, takich jak paczki kart baseballowych (które zawierają losowe karty), i kwestionują fakt, że użytkownicy mają możliwość przesyłania przedmiotów otrzymanych za pośrednictwem Systemu Wymiany Steam lub sprzedaży między użytkownikami na Rynku Społeczności. Uważamy, że zbywalność cyfrowego przedmiotu z gry jest dobra dla konsumentów — daje użytkownikowi możliwość sprzedaży lub wymiany starego lub niechcianego przedmiotu na coś innego, w taki sam sposób, w jaki właściciel może sprzedać lub wymienić przedmiot materialny, taki jak karta Pokemon lub baseballowa. NYAG proponuje odebranie użytkownikom możliwości przesyłania ich cyfrowych przedmiotów z gier Valve. Zbywalność jest prawem, które naszym zdaniem nie powinno zostać odebrane, i odmawiamy zrobienia tego.

NYAG zaproponował również gromadzenie dodatkowych informacji (poza tymi, które normalnie zbieramy w trakcie procesowania płatności) o każdym użytkowniku gry na wypadek, gdyby ktoś w Nowym Jorku anonimizował swoją lokalizację, aby widnieć jako osoba spoza Nowego Jorku, na przykład poprzez użycie VPN. Wiązałoby się to z wdrożeniem inwazyjnych technologii dla każdego użytkownika na całym świecie. Podobnie, NYAG zażądał, aby Valve zbierało więcej danych osobowych o naszych użytkownikach w celu dodatkowej weryfikacji wieku — mimo że większość metod płatności używanych przez nowojorskich użytkowników Steam ma już wbudowaną weryfikację wieku. Valve wie, że nasi użytkownicy dbają o bezpieczeństwo swoich danych osobowych, i wierzymy, że w interesie naszym i ich leży zbieranie tylko tych informacji, które są niezbędne do prowadzenia działalności i przestrzegania prawa.

Szanujemy prawo Nowego Jorku do określania przepisów regulujących zachowania w tym stanie. Oczywiście dostosujemy się, jeśli legislatura Nowego Jorku uchwali prawo regulujące tajemnicze skrzynki — czego nie zrobiła, mimo kilkukrotnego rozważania tej kwestii. Takie prawo byłoby wynikiem publicznego procesu, przypuszczalnie z udziałem branży i nowojorskich graczy. Rodzaj zobowiązań, których NYAG domagał się od Valve, wykraczał daleko poza to, czego wymagają obecne przepisy prawa Nowego Jorku, a nawet poza sam Nowy Jork. Być może dla Valve łatwiejsze i tańsze byłoby zawarcie ugody z NYAG, ale uznaliśmy, że rodzaj umowy, który usatysfakcjonowałby NYAG, byłby zły dla użytkowników i innych twórców gier oraz wpłynąłby na naszą zdolność do wprowadzania innowacji w projektowaniu gier.

Dodatkowo, chociaż ta sprawa dotyczy tajemniczych skrzynek, czujemy potrzebę odniesienia się do komentarzy NYAG na temat gier, przemocy w świecie rzeczywistym i dzieci. Te poboczne komentarze są odwracaniem uwagi i błędną charakterystyką, którą wszyscy słyszeliśmy już wcześniej. Liczne badania na przestrzeni lat wykazały, że nie ma związku między mediami (filmami, telewizją, książkami, komiksami, muzyką i grami) a przemocą w świecie rzeczywistym. W rzeczywistości wiele badań podkreśla korzystny wpływ gier na użytkowników.

Ostatecznie sąd zdecyduje, czyje stanowisko — nasze czy NYAG — jest słuszne. W międzyczasie chcieliśmy upewnić się, że jesteście świadomi potencjalnego wpływu na użytkowników w Nowym Jorku i poza nim.

https://help.steampowered.com/en/faqs/view/6300-A6C4-519D-A3F5

ultimate to za mało! Liquid 1:2 G2 - statystyki graczy

Za łatwo! nqz bez problemów wygrał 1vs3

O rany! paiN przegrywa rundę full eco przeciwko Astralis

HEROIC 1:2 PARIVISION - Jame i spółka ponownie dobrze wchodzą w turniej

nota ugrywa 1vs2

Pierwszy ace na IEM Kraków autorstwa nilo

hypex trafia trzech rywali z AWP przy odbijaniu bsu

hypex nie dał sobie zabrać AWP. Cztery strzały, cztery fragi

Wyróżnione posty